为改变一往审委会研讨案件的传统方式，纠正法院裁决案件审而不判、判而不审、质效不高现象，今年以来，我院对审判委员会研讨案件的常规做法进行了大胆改革，采用“三改变”方式，大大提升了案件裁决的质量和效率。

     我们的做法是：一是变“专听汇报”为“旁听审理”。我院规定：凡是需上审委会研讨决定的案件，应报主管院长同意后，先将起诉书或诉辩两状印发各审委会委员，审委会委员应在该案庭审时届时参加旁听审理，亲自耳闻目睹双方当事人举证、质证及辩证的全过程，提高对案情的全面了解，确保研讨时发表意见的准确性。二是变“混合研讨”为“分类研讨”。我们将审委会委员分为三个研讨组，分别对刑事、民事、行政案件分类研讨。研讨那类案件，由院长主持、该类案件主管院长、主管信访院长、专委、该庭庭长（审委会委员）、信访办主任（审委会委员）等参加研讨，实行业务“专一化”，这样既提高了案件裁判质量，又节省了人力资源，改变了一往研究案件委员们全部参加混合研讨的现象，让部分委员腾出精力办理手中案件处理工作。三是变“普遍研讨”为“重点研讨”。我院规定：凡是重大、疑难、有上访苗头的案件才可上审委会研讨决定，其他案件则由主管院长、庭长把关裁决，改变一往大小案件均由审委会研究决定的老做法，同时，对大、难案件研究时，可邀请政法委、检察院领导和部分人大代表参加旁听，听取意见和建议，以准确守夺。今年以来，我院经审委会研讨决定的案件，无一起错案，无一起上访，二审改判发回率比去年同期下降了七个百分点。